les amerindiens et les guerres entre europeens

O NATIVO E GUERRA ENTRE EUROPA.

Porque as Américas, desde o início dos assentamentos, alianças com indígenas só pode ser provisória. Mitologia norte-americana tem-se que os primeiros colonos sobreviveram através da adopção de técnicas de agricultura de nativos americanos. Fizeram mais: eles também adotaram e adaptaram-se, as suas técnicas de guerras.

amérindiens-e-guerra-entre-europeens.jpg

Nova Inglaterra do século XVII, os colonos descobrem que trabalhar com os nativos americanos, escuteiros, aliados no combate, oficiais de inteligência e instrutores táticos são a melhor prevenção contra o desastre militar. O conselho de Connecticut sugere que a colônia da baía de "subvenção (os aliados indígenas) todos os despojos, dar-lhes comida, munições e equilíbrio, enquanto eles estão em uma missão." Mas, na Nova Inglaterra, alguns preconceitos tornar a vida contra os povos indígenas, acusado de vender a sua pólvora, impedir que seus irmãos indianos da abordagem de uma coluna, para lutar sem rigor e disciplina, à qual é adicionada a crença, firmemente enraizada, a emboscada é a guerra desonrosa. Ao contrário de seus primos "ianques" colonos ingleses do Sul não hesite constituem destacamentos de milhares de homens para combater o império espanhol ou o francês, na costa do Golfo do México ou as tribos turbulentos. Em troca de seu apoio, os aliados indígenas são livres para velo os muitos prisioneiros e vendidos como escravos.

Mas os índios têm os seus limites como soldados e aliados. O assento, batalhas campais e poder marítimo decidir o resultado das guerras imperialistas, não as táticas de guerrilha de emboscada e raid. Os 1.200 índios que servem sob a francesa no Quebec em 1759 save nem a cidade nem a Nova França. Líderes coloniais tendem a concordar que os aliados indígenas causar mais dificuldades que são úteis, e incentivar o desenvolvimento de unidades de combate a cavalo francês.

Forças Expedicionárias conflitos envolvendo índios e franceses da Guerra dos Sete Anos na América do Norte, é uma mistura instável de tropas regulares europeus, os voluntários colonos e guerreiros nativos americanos que compartilham nem métodos políticos, nem tático nem o básico da disciplina. No entanto, os nativos americanos muitas vezes têm uma utilidade adicional da mesma maneira que os fãs de apoiar as atividades de exércitos regulares em uma guerra européia. Se ele tivesse dado ao trabalho de recrutar batedores índios americanos, talvez Edward Braddock ele teria evitado o massacre de seus soldados por um destacamento de franceses e índios a metade do tamanho, na pista do Fort Duquesne (Pittsburgh) Em julho de 1755, menos numerosos na cena norte-americana, os franceses, mais do que os britânicos, os índios precisam. A dependência criada às vezes é tão fatal como a ausência total de auxiliares indígenas. O desastre de Braddock é parcialmente compensado pelo fracasso da contra-ofensiva francesa contra Fort Edward, em setembro de 1755, o comandante francês, o Barão Dieskau, disse que seus aliados indígenas relutantes a invadir o território britânico e se negam a dar o assalto contra as fortificações britânicas. A preferência dos europeus para a estratégia do banco parece desnecessário aos nativos americanos, e incompatível com os objetivos reais da guerra, de acordo com eles, a exaltação da honra individual e riqueza conferida couro cabeludo e prisioneiros. As convenções que regem a guerra européia para eles incompreensíveis, se não grotesco. Quando, em 1757, o marquês de Montcalm conceder as honras de guerra para a guarnição de Fort William Henry, os 2.000 índios que assistiram aos espectadores assento atiram-se sobre os prisioneiros britânicos, massacrando e scalpent mais de 200.

Ele não escapou dos ameríndios que o contato com os europeus provoca febre e mortalidade. Eles manter longe de expedições francesas durante os períodos de varíola - 1756-1758 - um fator que ajuda a manter os franceses na defensiva. Entre outras consequências, as guerras franco-britânicos têm o efeito de reduzir os combates entre tribos. Parece que depois de 1755, os aliados ameríndios de ambos os lados chegaram a um acordo tácito de cessar toda a luta tribal. No curto prazo, os franceses sofrem mais do que os ingleses do pacto entre os nativos americanos, que são agravadas pela doença. Mais do que as colônias britânicas, de fato, a Nova França é dependente da ajuda dos nativos americanos.

 

DIVISÃO E RECRUTAMENTO DE NATIVA pelos colonos.

 

As sociedades primitivas e ameríndias "democráticos", se ele muitas vezes adversários aguerridos eventualmente dedicar a sua resistência ao fracasso. Poucos deles apresentar uma frente unida contra o invasor. Eles não percebem que é mais para eles para lutar uma guerra de sobrevivência, tornando-se extremamente movimento aleatório unificada toda resistência, cada grupo ou clã de decidir por si mesmo se é do seu interesse para lutar ou fazer a paz. Dificultado por divisões geográficas, as rivalidades tribo, clã ou família, a fragilidade do vínculo cultural comum, as poucas tentativas de resposta concertada, inspirados por uma preocupação comum, raramente resistem ao primeiro fracasso militar.

O verdadeiro interesse de seu recrutamento não é tático, mas política e psicológica. Resistência indígena americana é na verdade uma sucessão de fracos e coligações ad hoc entre as tribos que a cooperação aparece como uma condição de sobrevivência. No caso de incorporação entre eles, americanos, canadenses e mexicanos minar a coesão dos índios americanos, e desmoralizar o mais feroz.

Assim, durante a década de 1830, os Estados Unidos obtém a apresentação de Seminole, em parte, através do recrutamento de aliados nesta tribo, a dos Riachos e incentivando os escravos negros se juntaram aos índios em revolta, para entrar no Exército dos EUA contra a promessa de sua emancipação. O senhor da guerra Osceola é, assim, privado de uma parte de seu poder militar, os negros (escravos fugitivos haviam misturado com as tribos da região) alguns dos melhores chefs.Desde 1836 os ex-escravos se tornou escuteiros guia geral Thomas Sidney Jesup às aldeias Seminole, destruição e injusto Osceala captura e outros líderes Seminole, arrumadas sob a bandeira branca.

Adversários determinados, como os generais americanos Crook e Miles, metodicamente explorar essas divisões através da incorporação de nativos americanos para suas tropas. Os principais efeitos dessa abordagem são mais psicológico e político do que operacional. "Nada cai como ver seu próprio povo se voltar contra eles, Crook escreveu sobre sua busca bem sucedida de Geronimo. É menos para pegar mais facilmente com os índios como para alcançar uma meta ambiciosa mais sustentável: a sua desintegração. "Crook e Miles mostrar fortes defensores do uso de índios como agitadores cobrado semear a discórdia entre os mais ansiosos para continuar a luta, auxiliado pelo indivíduo, em vez de reação coletiva dos índios enfrentando a invasão ocidental .

Para o guerreiro, o campo de batalha é o local de uma busca pessoal de glória e saque. Nenhum recompensa ou disciplina do esforço coletivo. O historiador americano John M. Gates observou que "os índios só foram capazes de apontar a violência, guerrilha, que se refletiram flashes de gênio tático, eram desprovidas de pensamento estratégico." Qualquer demonstração racional da sua parte teria revelado, em qualquer caso, a realidade de um destino selado. O grande historiador do guerras indígenas Robert Utley argumenta que a pressão contínua da imigração nas Américas, com mais segurança do que as forças armadas, privou os índios de suas terras e de todos os meios de subsistência, deixando-os sem escolha a não ser submissão.

amérindiens-e-guerra-entre-europeens2.jpg

 

 

 
Ajouter un commentaire

Vous utilisez un logiciel de type AdBlock, qui bloque le service de captchas publicitaires utilisé sur ce site. Pour pouvoir envoyer votre message, désactivez Adblock.

Créer un site gratuit avec e-monsite - Signaler un contenu illicite sur ce site

×